媒体不应成为逃避口实，而应积极揭露真相。然而现实中存在部分媒体报道风险事件时缺乏保障措施的现象令人担忧其真实性及公正性受到质疑因此需加强监管提高媒体的责任感和职业道德水平确保公众知情权和舆论监督功能的发挥维护社会公平正义和稳定秩序的发展同时鼓励公众参与监督共同推动社会的健康发展实现信息的透明化和公开化促进信息交流与共享避免虚假信息和误导舆论的传播从而构建更加和谐的社会环境

目录导读：

1. 何为自甘风险？
2. 媒体的社会责任
3. 报道失实的后果
4. 媒体竞逐流量的现象
5. 观众的选择与责任
6. 法规的缺位
7. 行业自律的重要性
8. 公众舆论的杠杆作用
9. 数据造假的隐患

自甘风险不应成保障缺位借口

媒体在现代社会中扮演着至关重要的角色，承担着传播信息、监督权力和引导舆论的责任，随着新兴媒体的快速发展，许多新闻机构在追求速度和效果的过程中，逐渐自甘风险，这种现象不仅影响了新闻的质量，也成为保障缺位的借口。

何为自甘风险？

自甘风险是指媒体在追求报道的时效性和吸引力时，主动忽视基本的职业道德与责任，导致新闻内容的失真与不实，这种行为可能源于经济压力、竞争环境以及公众舆论的影响。

媒体的社会责任

根据《中华人民共和国新闻出版法》第四条，媒体应当保证新闻的真实性、公正性和客观性，虽然在实际操作中存在诸多挑战，但媒体仍然需要在保障新闻质量的同时，尽量减少对社会的负面影响。

报道失实的后果

失实报道不仅影响了公众的认知，还可能导致社会恐慌、误解甚至引发法律诉讼，2015年某媒体因对一起公共事件的失实报道，导致社会恐慌，最终被相关部门罚款500万元。

媒体竞逐流量的现象

在当前的数字化时代，流量成为衡量媒体成功的重要指标，许多媒体机构为争夺用户和广告投放，选择以哗众取宠的方式进行报道，根据艾瑞咨询的数据显示，80%的网友更倾向于点击标题党新闻，这一趋势进一步加剧了媒体的自甘风险。

观众的选择与责任

作为信息的消费者，观众也应当具备基本的媒体素养，能够分辨真假新闻，在网络环境中，面对大量信息，观众应该主动筛选和核实信息，以保护自己不受误导。

法规的缺位

当前我国在媒体行为规范方面的法律法规仍显不足，很多地方无法明确界定媒体在自甘风险时的责任，这导致媒体在追求利益时，缺乏足够的约束机制。

行业自律的重要性

要解决媒体自甘风险的问题，行业内的自律显得尤为重要，新闻行业应建立更为严谨的审核机制，确保每一条新闻在发布前都经过多重核实。

公众舆论的杠杆作用

公众的声音在某种程度上可以激励媒体在报告中保持真实性，通过社交网络，上下游的信息沟通可以有效地监督媒体的行为，从而促使媒体重视其社会责任。

数据造假的隐患

某些媒体在报道数据时，为了增加点击率，故意夸大事实或错误解读数据，这种行为不仅误导公众，也可能导致决策失误，根据中国互联网络信息中心发布的2019年报告，约有35%的网络用户曾遭遇过假新闻的危害。

十一、反思媒体现状

虽然自甘风险在行业中逐渐成为常态，但反思和改进始终是解决问题的关键，媒体需要认真对待自身发展中的每一个选择，摒弃侥幸心理，始终优先考虑社会责任。

十二、技术的双刃剑

社交媒体与移动互联网的兴起带来了信息传播的便捷，但同时也导致了信息的可信度下降，根据麦肯锡的研究，超过60%的受访者对社交媒体上的新闻持保留态度。

十三、对抗谣言的策略

在信息泛滥的今天，媒体应当主动承担起对抗谣言的责任，通过权威渠道发布信息、进行辟谣，为大众提供准确的知识和信息。

十四、教育与培养

媒体专业的教育与培训是构建行业责任感的基础，高校应该注重培养学生的职业道德以及对社会责任的认识，从而为未来的媒体从业者奠定良好的基础。

十五、媒体与政府的关系

政府在规范媒体行为上扮演着重要的角色，但也需注意在维护媒体自由的同时，设定合理的界限，合理的法律框架有助于在一定程度上约束媒体的自甘风险行为。

十六、未来展望：重建信任

媒体与观众之间的信任关系是可持续发展的基础，媒体需努力提升报道的公信力与透明度，从而重建公众对媒体的信任。

十七、校园到职场的责任延续

从校园教育到职场，媒体从业者都应始终保持高度的责任感与警惕性，坚守职业伦理，引领行业树立良好形象。

十八、共同守护媒体的未来

自甘风险不应成为媒体保障缺位的借口，行业各方应共同努力，建立起更加健康、积极、负责任的媒体生态，为社会提供优质的信息保证。

通过上述探索与剖析，媒体自甘风险的现象无疑挑战着社会的正常运作，公众、媒体与监管层的共同努力，将为构建一个更为真实、透明的媒体环境铺平道路。